Article

Палеоантропология Возможно, Был Идентифицирован Новый Вид Человека

Или, возможно, первый череп уже известного

возможно, новый, человек

НОВЫЕ исследования добавляют новые кусочки в мозаику эволюции человека. Один сообщает о потенциальном дополнительном члене рода Homo. Другой проливает свет на возможное скрещивание трех человеческих видов на Ближнем Востоке.

Ваш браузер не поддерживает элемент.

Наслаждайтесь большим количеством аудио и подкастов на iOS или Android.

Homo longi. «Человек-дракон» в переводе на английский с китайского через латынь. это не новая находка, а переосмысление уже существующей находки. Рассматриваемый череп был выкопан в Харбине в 1933 году и хранится в университете Hebei GEO в Шицзячжуане. Ему 146 000 лет, и первоначально он считался архаичной формой Homo sapiens. Но Ni Xijun и Ji Qiang, которые работают в университете, не согласны. Как они сообщают в Инновации, череп действительно мог бы содержать мозг, по размеру похожий на мозг современного человека, но ископаемое слишком велико, чтобы быть разумным, и у него коренные зубы и глазницы, которые затмевают мозги современных людей. Доктор Ни и доктор Джи также поняли, что он слишком длинный и низкий, чтобы быть разумным. Ему не хватает округлости современного человеческого черепа.

Это хорошая новость для сторонников теории недавнего африканского происхождения, согласно которой большинство неафриканских людей, живущих сегодня, являются потомками небольшого числа мигрантов, перебравшихся в Азию с Африканского Рога около 60 тысяч лет назад, а это означает, что любая окаменелость человека неафриканского происхождения, оставшаяся до этой даты, вероятно, принадлежит к другому виду, произошедшему от более ранних, не относящихся к разуму, покинувших Африку.

Вопрос был в том, какой более ранний вид представляла окаменелость Харбина? Сравнивая его с известными архаичными людьми, включая Homo erectus, Homo floresiensis, Homo heidelbergensis и Homo neanderthalensis, доктор Ни и доктор Джи пришли к выводу, что это не было ни одного из них и, следовательно, должно быть новым для науки и достойным своего имени. Однако есть еще одна возможность: существует ныне вымерший тип человека, череп которого еще не идентифицирован. Существование Homo denisova было установлено путем извлечения ДНК из кости пальца, и следы этой ДНК, остатка межвидового размножения, все еще существуют у современных людей, особенно в Китае. Поскольку один из ископаемых коренных зубов Харбина идеально соответствует размеру и структуре корня моляра из Денисовой пещеры в России, в честь которого назван Homo denisova, возможно, доктор Ни и доктор Джи действительно идентифицировали первый денисовский череп.

READ  Что Делать На Улице Четвертого Июля: Смотреть Салют, Бегать, Ходить В Походы.

Другое исследование, опубликованное в журнале Science Израэлем Гершковицем из Тель-Авивского университета, также затрагивает вопрос межвидового скрещивания. Даже сторонники теории недавнего африканского происхождения признают, что, кроме того, имела место более ранняя «утечка» Homo sapiens из северо-восточной Африки в Левант. Доктор Хершковиц и его коллеги изучают окаменелости соответствующей древности. 120 000–140 000 лет, собранные в Нешер Рамла, месте в Израиле. У них, как они обнаружили, есть челюстные кости, подобные сапиенсам, коренные зубы, похожие на неандертальцев, и черепа, похожие на черепа Homo erectus. Это говорит им о том, что они являются продуктом смешения всех трех детей.

То, что так много скрещиваний происходило между группами людей, которые развивались отдельно в течение сотен тысяч лет, интригует. Помимо отпечатка денисовских генов у современных азиатов, также известно, что современные европейцы несут на себе следы неандертальцев и что некоторые современные африканцы также имеют отпечаток «призрачного» гоминида, ископаемых останков которого еще не найдено. Похоже, что предки Homo sapiens. это не столько генеалогическое древо, сколько всемирная сеть. ■

READ  The Open 2021: Время Матчей, Телепрограмма И Основные Претенденты

Версия этой статьи была опубликована в сети 25 июня 2021 года.

Эта статья появилась в журнале Science раздел технологий печатного издания под заголовком «Новый человеческий вид?»

Источник